Miss Asturias 2010: Vanesa Fidalgo

17 08 2010

Vanessa FidalgoSesión con la modelo asturiana Vanesa Fidalgo.

Fotografía: Miguel Prado 

Ver más fotografías de Vanesa Fidalgo

————————————————–
© Envista Imagen





Dream’s Factory Tattoo

2 05 2010

 Dream's Factory Tattoo _DSC1340
Dream’s Factory Tattoo Gijón, Asturias
http://www.myspace.com/dreamsfactorytattoo

Fotografías realizadas por Miguel Prado, junto con Juan Cuervo y Pablo Sánchez

Ver fotografías en flickr





Sesión con Diego Rosillo, actor.

21 04 2010

Book Diego Rosillo

Fotografías para el book de fotografías de Diego Rosillo, actor.
Fotografías de Miguel Prado / Envista Imagen Virtual en colaboración con Mario Viñuela / Espora Audiovisual, realización de books fotográficos y videobooks.

Ver Videobook de Diego Rosillo.

Sony Alpha 700 (A700) + Sigma 100-300mm F4 APO DG + Elinchrom Skyports





Vanessa Blanco. Sesión Strobist con Miguel Prado y Juan Cuervo.

6 10 2009

Book Modelo Vanessa Blanco 

Más información:
http://www.envista.es/blog/2009/10/05/sesion-strobist-vanessa-blanco-miguel-prado/

Modelo: Vanessa Blanco

Fotos: Miguel Prado / Juan Cuervo
©  Envista imagen Virtual





Pruebas strobist con Sheila Peón

10 08 2009

Pruebas strobist con Sheila Peón

Sheila Peón DSC09986

Más información:
http://www.envista.es/blog/2009/08/09/strobist-modelo-sheila-peon-miguel-prado-celuloso/

Foto: Miguel Prado
Envista imagen Virtual





Sesión strobist con Ducati 1098

13 07 2009

Sesión strobist con Ducati 1098

Ducati 1098 DSC09810

Más información:
www.envista.es/blog/2009/07/13/strobist-fotos-ducati-1098…

Foto: Miguel Prado
Envista imagen Virtual

Posted using ShareThis





JAVI & LOS PARAMETRICOS en SAVOY DRINKS AND MUSIC GIJÓN

5 07 2009

JAVI & LOS PARAMETRICOS _DSC9113-Edit

JAVI & LOS PARAMETRICOS _DSC9135-Edit

Un par de fotos de la actuación de Javi & los Paramétricos anoche en Savoy Drinks & Music de Gijón..

Realizadas con la Sony Alpha 700 con el Minolta 28mm F2 AF

Más fotografías la página personal de Miguel Prado





Equilibrando luces al atardecer

4 06 2009

Por fín hemos tenido alguna tarde soleada en Gijón, después de este invierno largo y pasado por agua que no nos ha dado respiro para hacer muchas fotos exteriores, así que aprovechando estas tardes de sol de principios de junio improvisamos una sesión en una de las calas del paseo de Cervigón, buscando un sitio tranquilo y resguardado del viento para poder disparar unas fotos.

Para esto, Juan Carlos Cuervo y yo contactamos con un modelo, Daniel Juan Noval (http://www.fotopunto.com/230624), y quedamos para la sesión hacia las 20:30 hrs, con tiempo suficiente para encontrar un rincón adecuado y poder empezar a hacer las fotos sobre las 21:00 hrs., teniendo en cuenta que la luz disponible duraría hasta las 22:00 hrs.  disponíamos de una hora más o menos..

Comenzamos con unas cuantas fotos utilizando un par de flashes cruzados, en una zona sombría, a las 9 de la noche aún no teníamos el cielo que buscábamos, así que empezamos trabajando con estos 2 flashes, concretamente Nikon SB26, los que recomienda David Hobby de Strobist, y con el que no podría estar más de acuerdo en la elección, sincronizados con los Elinchrom Skyports.

Colocamos un SB26 detrás del modelo, a su izquierda, con un gel 1/2 CTO a un 1/8 de potencia, y el otro SB26 delante, a unos 45º a 1/4 de potencia con un 1/2 CTO y un paraguas traslúcido, el resultado fué este:

DSC00337

No estaba mal para empezar.. mientras tanto el Sol se iba posicionando a nuestro gusto, así que cambiamos de estrategia, seguimos el mismo esquema, pero como luz de recorte utilizamos el propio sol, iluminando a Daniel con los flashes a su izquierda, creo que con los mismos parámetros..

_DSC8380

La cosa iba mejorando, y nos atrivimos a jugar un poco más con la luz del Sol de frente:

_DSC8390

En este punto ya habíamos consumido la mitad del tiempo disponible para la sesión, el Sol ya se había posicionado más cerca del horizonte, ofreciéndo la luz y el tono que pretendíamos encontrar, así que cambiamos de posición una vez más, esta vez utilizando un sólo flash, sin paraguas, con un CTO, a 1/2 de potencia como se ve en la foto a modo de “cómo de hizo..” (Foto: Fredy Álvarez)

"Cómo se hizo.."

"Cómo se hizo.." Foto: Fredy Álvarez

Y el resultado fueron estas tomas:

_DSC8439

_DSC8436

La luz ambiente caía ya rápidamente, aunque aún aprovechamos para hacer alguna toma más antes de finalizar esta sesión xpress poco antes de las 22:00 hrs, como habíamos previsto..

DSC00362

Fué, como decía, una sesión bastante rápida, una hora más o menos, en la que cambiamos 3 veces de posición.. esto es posible gracias a la portabilidad y fiabilidad del equipo de luz, flashes compactos Nikon SB-26 disparados con los Elinchrom Skyport y pies muy manejables (concretamente un par de Manfrotto 5001B). Utilizamos un par de cámaras Sony Alpha, una A700 + Sigma 100-300 F4 DG APO y otra A300 + Carl Zeiss 16-80 3.5/4.5

En este enlace pueden verse algunas fotos más de esta sesión:
http://www.flickr.com/photos/miguelprado/sets/72157619182100598/

Más fotografías la página personal de Miguel Prado





La idiosincrasia del Número Guía (NG) de un flash compacto.

16 12 2008

Se define el número guía (NG) de un flash como el parámetro que indica la potencia del destello del mismo con respecto a la distancia al sujeto a iluminar, aunque sus diferentes lecturas, y sobre todo las diversas formas como los fabricantes indican este valor, hace que sea uno de los temas más erróneamente interpretados por los aficionados a la fotografía.

Para definir la potencia del flash no sólo debemos conocer el valor del NG, sino que además se hace necesario conocer las condiciones para las que se ha medido ese valor.

Por ejemplo, en el caso del Flash Vivitar 285HV lo he visto anunciado como “flash potente de 45m de alcance (aprox.)”, NG=120, NG=43.. y todas estas afirmaciones son ciertas..o casi..

Minolta 4000AFTomando por ejemplo ahora un flash como el Minolta 4000AF, se anuncia como flash de NG=40 será por tanto menos potente que el Vivitar 285HV, no?  Pues tal vez no..

Todo depende de las condiciones para las que el fabricante da este valor, se deben determinar el valor ISO (la sensibilidad es importante, al fin y al cabo estamos hablando de la cantidad de luz necesaria para la captación de una toma), y la posición del zoom del cabezal del flash, ya que este factor limita el área de propagación del haz de luz emitida, y por tanto aumenta el alcance del destello.

Volviendo al Minolta 4000AF con NG nominal de 40, observando las tablas vemos que este valor viene dado para un ISO=100 y 50mm de zoom, pero este flash tiene un cabezal cuyo zoom puede llegar a 70mm, y para este valor, el NG=45!!

Y qué significa este 45? Pues hay varias formas de leerlo:

NG = Apertura / Distancia

NG=45 significa que para iluminar un objeto a 1m del flash, a ISO100, la apertura necesaria para la toma sería F45

NG=45m significa que el flash tiene un alcance de 45 metros? La respuesta es sí, claro que a ISO100 requiere una apertura de F1 (muy útil, eh?), aunque teniendo en cuenta la ley del cuadrado de la distancia, se demuestra que en NG de duplica al aumentar 2 pasos el ISO, esto es, si consideramos ISO4oo NG será entonces 90 y por tanto la apertura necesaria sería F2.. y a ISO1600 será F4..

Y si ahora comparamos el Minolta 4000AF con el Vivitar 285HV? será más potente  el Vivitar 285HV que el Minolta 4000AF? Veamos:

Como hemos visto, el número guía se puede expresar en metros, ya que se puede expresar como una distancia, pero.. y si lo expresamos en pies? Por eso podemos encontrar flashes compactos con NG de ciento y pico.. de ahí viene el valor NG=120 del Vivitar 285HV, que si lo pasamos a metros da un NG=37 (ISO100, 50mm), por lo tanto es menos potente que el Minolta 4000AF que tenía indicado un NG=40 para las mismas condiciones (ISO100, 50mm).

Pero..  el Vivitar 285HV tiene un zoom de 105mm frente a los 70mm del Minolta 4000AF, tendrá más alcance, no? Pues tampoco, esto no es más que otra forma de los fabricates de despistar al usuario.. el zoom lo único que hace es limitar el ancho del haz del destello, por tanto la luz se propaga por un área menor y puede llegar más lejos, pero dependerá de la potencia del destello, lógicamente..

Imaginemos un objeto que fotografiamos a 16m del flash, con ambos flashes y a plena potencia, para el Vivitar 285HV, lo ponemos a 105mm, el NG  correspondiente será 43, mientras para el Minolta 4000AF a 70mm el NG  será de 45, por tanto no sólo le llegará más luz con el Minolta 4000AF sino que el área que iluminará será mayor que en el caso del Vivitar 285HV.

Y qué cantidad de luz llegaría al objeto en cada caso?

  • Para el Minolta 4000AF NG=45 –> Apertura = 45/16 = 2.81
  • Para el Vivitar 285HV NG=43 –> Apertura = 43/16 = 2,68

Realmente a estas distancias es un valor muy parecido, y esto realizando los cálculos con los valores del fabricante.

Además sabemos que según la Ley de cuadrado de la distancia la intensidad de luz que llega a un sujeto es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, acotando esto, podemos decir que cada vez que se dobla la distancia, disminuye la intensidad de luz recibida en 2 pasos.

Para NG=45

1m   —>  F45
2m  —>  F22
4m  —>  F11
8m  —>  F5.6
16m  —>  F2.8

Y para un sujeto a 12m, cómo se calcularía la intensidad de luz recibida? Como la intensidad de luz recibida depende del cuadrado de distancia, se puede calcular los pasos de luz que se pierden expresando este valor en potencias de dos, esto es:

Nº Pasos = log  D / log 2 ,
lo que sería lo mismo que el logaritmo en base 2 siendo D el cuadrado de la distancia.

Por tanto, para d=12m, D=144 –> Nº de pasos = log 144 / log 2 = 7,16 –> 7 pasos
Entonces habría que disparar con una apertura de F4

Conclusiones:

  • Para conocer la potencia de destello de un flash no es suficiente con conocer el valor del número guía (NG), sino que además debemos conocer la unidad métrica a la que corresponde ese valor (m o ft) y las condiciones en las que se ha medido (ISO, Zoom). Destacar aquí que por norma general los fabricantes son muy optimistas al considerar el valor del número guía, y se suele tomar como 1 paso por encima de la realidad.
  •  Comprender el NG de un flash es relativamente sencillo, entendiendo cómo se propaga la luz y los conceptos sobre los que se basa esta explicación.
  • El Minolta 4000AF es un flash a reivindicar, muy útil para utilizarlo con las técnicas strobist y aún se puede encontrar relativamente barato de segunda mano. Este tema se tratará en otro artículo..

Miguel Prado

www.miguelprado.com en las nominaciones XI Edición de los premios a la mejor Web de Asturias





Cómo conectar los Ebay Triggers / Cactus a un Flash Minolta 5600 HS(D)

30 11 2008

Últimamente me han preguntado en varios foros cómo conectar un flash Minolta/Sony a los disparadores remotos de ebay que venden sitios como GadgetInfinity, por lo que inauguro este blog con un pequeño artículo que pretende aclarar esta cuestión.

Debido a las caracerísticas especiales de la zapata propietaria de Minolta/Sony y de la conexión igualmente especial de los cables TTL para disparar el flash fuera de cámara, necesitamos algunos elementos adicionales para poder disparar estos flashes al estilo strobist, ya que no disponemos de terminal sincro en el cuerpo del flash, como en otros flashes.

Minolta 5600 HS D + Cactus ebay triggers

- Receptor de ebay (de Gadgetinfinity) V2S (importante q sea este modelo)
- Adaptador de zapata Minolta FS-1200
- Zapata flash con conexión pcsync + cable sincro

Minolta 5600 HS D + Cactus ebay triggers

La construcción de los Cactus no es muy robusta, por lo que montar el flash sobre su zapata es bastante arriesgado, la patilla del receptor se parte con facilidad, y el flash se iría al suelo. La solución sería:

Minolta 5600 HS D + Cactus ebay triggers

Esta es una forma de hacerlo, y demuestra que se puede hacer.. por lo que los flashes Minolta/Sony con controles manuales como el Sony Alpha HVL-F56AM o el Minolta 5600HS(D) pueden ser utilizados para las técnicas strobist sin ningún problema. Hay otras soluciones, como modificar un cable Minolta OC-1100/Sony FA-CC1AM, pero lo considero una solución absurda por lo cara que resulta, además, yo no cortaría un cable TTL para hacer algo que podemos solucionar con un cable sincro (pc-sync).

De todos formas, recordar que el flash así solo funciona en manual, no hay transferencia de datos entre la cámara y el flash, sólo sincronización, nada de TTL,  por lo que creo que es más recomendable buscar flashes manuales tipo Vivitar 285HV que andar buscando adaptadores de zapata Minolta FS-1200 muy caros y difíciles de encontrar. Al menos esto era así cuando a finales de 2007 adapté mis cactus a mi flash, pero en las últimas semanas he visto que ya se venden adaptadores como el Minolta FS-1200  “clónicos” por ebay, con terminal de sincro y por unos 15€.. no los he visto ni probado, pero puede ser una buena opción.

Miguel Prado








Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.